Відео

В институте давали 5 типов по классике

После 2:10 - все понятно. Фанат Курпатова. Воспользуюсь советом, ухожу😂

Я От рефлектора , могу плакать после фильма, и от Центриста 98% Все , думаю о людях общаюсь

Очень удивительно все это работает !

Её уже шизотерикой называют, так что это финишь изотерики. Евангелие вечно, остальное прах.

Настоящая эзотерика описана в КК, только называется по другому.

Такие таблетки появились в 30-х годах, они называются ЛСД.

Спасибо!

Эзотерика это смесь психических травм и когнитивных искажений . Плюс присущее всем людям магическое мышление , которое эволюционно развивалось и нам досталось от нейробиологии и культуры . Область иллюзий , сочувствую тем кого затянуло . Пациентам выйти полностью из этого почти невозможно

Дада, чудище, расскажешь)))))))))))))))

Тот кто был в детстве уже умер давным давно😂, наши клетки обновляются полностью за 18 лет даже нейроны. Так что Вы 30 лет уже совершенно другой человек😂

А в эзотериках мораль пресутствует. Другой вопрос, что многие учения извратились со временим. Но это вопрос к их нынешним "жречествам" - а вовсе не к их содержанию и не к их создателям. Ещё мне очень любопытно, как автор определяет "Науку". Если это что-то, что "знают" все. То мне такая "наука" бесполезна. Во-первых её извращает давление толпы и репутации, "науки" и учёных. А во-вторых пока что-то возможно попадает в публичную плоскость - проходят века. Как автор определяет эзотерику слушать не стал. Не буду лицемерить - было лень. Настоящее определение следующее "Внутренняя часть какого-либо учения". Например, социалистическая эзотерика утверждает, что производительные силы подразделяются на : маттериальные, социальные и духовные - это также пример эзотерики. Похоже, что способный автор этого видео - пока неуч нахватавшийся умных слов. Из романских языков. Послесловие: хорошо жить на поверхности - можно умничать о вещах, в которых ты не в зуб ногой. О глубинах, дне и Марианской впадине...

Всем привет. Скорее результат есть произвндение мотивов и возможностей. Вывод д действиях звучит странно. Ещё великий писатель Жель Верн как-то предупреждал: "Наука безразлична к морали..."

Интуиция . это опыт. Одим словом. И как он тоже говорил без знания не лезь. Это верно. Но если всё равно решили принять решение. Основываясь на чужом опыте.. И вы не точно знаете . то это как русская рулетка выстрелит или нет но всё таки нужно опираться на полноценный опыт чтобы потом не исправлять. А может даже и не исправлять ещё раз говорю это как рулетка не во всех случаях применима повторюсь где то может сработать где-то нет ..

Объяснить можно лишь то, что сам хорошо понимаешь. Когда не знаешь как, ответ один- не хватает интеллектуальных обьектов . Совет бесплатный:прочитывайте медленнее, а когда пытаетесьрасскждатьсами осознавайте , что произносите, внимание к словам , и все станет понятнее людям и вам.

Понимание что личности нет ничего не меняет, поскольку это понять невозможно. Поскольку само понятие личности - абстракция. Понимание должно приводить к изменению в поведении. А тут ничего не изменится меняй не меняй мнение о личности.

Пришло в голову, что таро и другие гадания во многом «работают» из-за эффекта якорения или фрейминга. Нам говорят: ситуация такова, и мы уже из этой позиции тенденциозно смотрим на свою жизнь, и что самое главное - находим эти паттерны. Но жизнь настолько сложна, что дайте нам иные вводные и мы тенденциозно увидим и эту ситуацию в жизни. И мало того, развидеть контуры этого предложенного узора мы дальше уже не сможем. Но важно понимать: то, что мы можем увидеть практически любую ситуацию, это не значит что ее нет. Это значит как раз обратное - будучи означенной, мы не можем больше эту ситуацию в жизни не учитывать. Как в «Матрице»: Пифия: ...и не переживай из-за вазы. Нео: Какой вазы? (разбивает вазу). Как вы узнали? Пифия: Ох, думаю, что тебе интересней другое, разбил бы ты вазу, если б я тебе не сказала?

что-то меня удивила версия, что Стив Джобс рефлектор) По тому, что он носил одинаковую черную водолазку пол жизни, не любил людей и делал компы и телефоны - я бы подумала, что он конструктор) может быть, со стратегией рефлектора, конечно) а вообще, не раскрыт вопрос как определять какая у тебя жизненная стратегия, я вот до сих пор понять не могу) в любом случае, спасибо за видео!

Ваааау, Лена просто лучшая! Что за голос и какая чувствуется база знаний за плечами и грамотная речь - восторг, как приятно слушать!)

фигня. не так работает интуиция. я английский не знаю, но всегда угадываю правильные ответы. это один из примеров.

Сестрёнка ты лучшая💃🏼❤️🥳

Класс! Один из немногих авторов, кто не ратует за надобность эго или личности👍 Спасибо, это ценно.

Эзотерика наверно больше это эклептика!

Не кому не запрещает изучать эзотерику или не изучать! И там не то что ты говориш! это про Вселенную и её нити. А кому нужна секта он её найдёт)

Чтобы что

В буддизме есть интересная типология))) - 4 типа людей. 1. Люди которые идут от света к свету. 2. Люди идущие из света во тьму. 3. Люди идущие из тьмы к свету. 4. Люди идущие из тьмы во тьму. Это не навешивание ярлыков))) - это наши мысли и слова, образ жизни, направление приоритетов и вектора движения!!! Да, многие люди всю жизнь мечутся идя то к свету, то во тьму - но последние 15-20 лет жизни всё равно чётко показывает куда он двигался осознанно или не осознанно!!! Лично у меня много родственников, знакомых, одноклассников - которые в молодости были довольно хорошими и приятными людьми))) Но сейчас спустя более 30 лет - я вижу как они скурвились - кто то стал очень жадным, кто-то циничным, кто-то похотливым, а кто-то лживым и подлым человеком. Старость всё выявляет - если пороки не видны на лице - то они всё равно прорываются в виде слов или действий, поступков!!! Поэтому мне лично не важно кто из людей рефлектор, конструктор, центрист - мне важно куда он двигается к свету. любви и добру - или во тьму, к злу, к ненависти)))

Как то совсем по верхам получилось, рвано. Ощущение, что до конца темы не раскрыты. Возможно потому, что они не перетекают друг в друга плавно.

Я не верю что нет комментариев! Девушка 27 лет. Спасибо большое за подкаст! По моему мнению мужчины молчат о своих потребностях. И скорее даже им сложно их себе признать, потому что как вы правильно сказали, концепция патриархата кастрировала мужчин к своим чувствам. Будто чувствовать равно поддаться слабости. Но чтобы осознать свои потребности, сначала нужно их почувствовать. А потом признать их, дальше можно заявить другим о своих потребностях. Сказать, что нуждаешься в поддержке, заботе, уважении и здесь мы плавно подходим к диалогу между людьми. Сложно ли это? Ахуеть как да! Стоит ли это того? Я уверена что да) Я года два назад в отношениях нашла себя несчастной. У меня были патриархальные взгляды на отношения и я считала, что я должна быть хорошей и тогда мой мужчина сделает меня счастливой. Но я видела обратную ситуацию - мы оба чахли. И всё шло к взаимным претензиям. Мои попытки поговорить приводили к молчанию, и ничего не менялось. Я понимала что у меня есть потребности в близости, в поддержке, в понимании и что ничего из этого нет. Я осознавала с ужасом, что те отношения что у меня есть- я никогда таких себе не хотела. И если посмотреть на наши отношения "со стороны" - всё тчетно и надо это заканчивать. Мне казалось что мне чего-то не договаривают и я рисовала себе самые страшные сценарии - что меня не любят и уже нашли другую. Разум неугомонно генерил обьяснения такой дистанции. Оказалось это была депрессия и страх признать себя слабым и бессильным перед действительностью. Но я не ушла, я решила что буду действовать по своим силам. Пошла в терапию, на тот момент я уже догадывалась что наши отношения скорее созависимые и что в такой системе счастья нам не найти. И в процессе было очень больно осозновать всю свою переложенную ответственность на партнера. И всю свою незрелость. В эти моменты, когда приходило осознание, что если хочешь быть любимой- долюби себя сама. Не перекладывай ответственность на мужчину. Было так заманчиво сказать себе "но мужчина должен, а женщина должна..." И т.д. меня очень путала эта парадигма. Для облегчения себе жизни я решила что лучше я буду смотреть на себя и партнера со стороны личности- зрелый/не зрелый человек. А потом уже и про мужское-женское подумаю. И да, так стало легче ориентироваться. Потом по рекомендации психотерапевта почитала книги Роберта Джонсона "Он", "Она","Они" и решила, что надо отставить от себя подальше образ "женщины" который я нарисовала под влиянием социума и начать исследовать и наблюдать а какой женщиной мне кайфово быть. Очень рекомендую к прочтению на эту тему эти книги и если вам понравится буду рада увидеть разбор книг на вашем канале) Спасибо еще раз огромное за подкаст! Вы очень смелые, что говорите о сложностях с которыми встречаются мужчины. Мне кажется важным донести до мужчин, что важнее гнаться не за силой, а за смелостью. Смело говорить о чувствах а реальности и происходящем. Можно быть смелым и не находить силы что-то делать, но это лучше чем отрицать бессилие и молчать об этом. Потому что когда ты находишь силы себе признаться, что ты сейчас чтото не можешь или не умеешь, то с большей вероятностью ты эти силы найдешь и будешь менять происходящее.

Спасибо❤

Эзотерика Суть и смысл энергоинформационного развития человека - он хочет познать свою божественную природу и управлять ей. Человек, который занимается своим духовным развитием, отличается от других людей своим мышлением и восприятием этот мира. Когда человек все же обретает просветление, он живет в моменте, все его эмоции и чувства проходят через сознание души в Душу и у этого человека активирована Душа, она не спит. В следующем воплощении человеку будет легче приобщиться к духовной жизни. Ему не будет казаться, что его память стерли при новом воплощении. Конечно же, все зависит от того, как человек развивает себя сам - классическими техниками или практиками, или не классическими. Если человек разрабатывает свои пси практики, техники и они работают, то он разберется, как работает его энергоинформационная система (Дух, Душа и Ум). Это даст ему подняться на уровень развития сейчас и в следующем воплощении. Адепт откроет свою божественную природу и будет видеть все свои воплощения прошлого, и будущего. А возможно он найдет Махапрлаю - божественные мысли. И возможно решит больше никогда не перерождаться. Нам нужно понять, что живя сейчас, мы программируем себя на следующее воплощение. Если нас волнует материальные блага, то мы их с собой не заберем и сейчас развивается в нас только наш Ум, он может быть у нас в следующем воплощении очень сильным и блокировать деятельность Духа и Души. Если мы сейчас развиваемся Духом и Душой, то это будет наш опыт, который пригодится нам в следующем воплощении. Все в наших руках мы делаем свой выбор сами прямо сейчас.

Дам 100%-ый способ, кто вы по типологии мышления: Итак, вы покупаете новый мерседес и отвечая на вопрос : почему именно эта машина вам нужна? Вы отвечаете кто вы по типологии. Конструктор: " Эта машина немецкая, а значит надёжная, отличная комплектация, безопасная, но дорагая в обслуживание." Центрист: "Это машина говорит о моём статусе. Все будут понимать, что за рулём успешный человек." Рефлектор: "Зачем мне эта машина? Как зачем? Она прекрасна!

Уровень бытовых рассуждений, или на..., да никуда не иди, но молчи.

Виктор, это 🔥🔥🔥! В формате интервью информация лучше воспринимается, оказывается сопротивление)

Заговорили о мозге наконец добрались до вершины может и очеловечимся а вдруг.

Этого ничего нет! Потому что все в мире материально.

Спасибо за изложение проблемы с потреблением информации)

ДСМ очень редко выдавало мне какое-то решение, по большей части это только продумывание отношений с людьми, но.. Изредка правда дсм давала какой-то важный отвэт

Ага, щас бы неповоротливое государство вмешивалось в инфобиз... Закроет нахер или, что реальнее, начнёт доить. Люди сами должны как-то развиваться и проверять, куда денежки нести. Нормальные люди посмотрят отзывы специалистов, изучат программу, а не идут за обещаной зп после курса в 100500 тысяч. Если они на такое не способны, то и курс их умнее не сделает. Кредиты на курсы - норм, иногда это единственный способ выбраться из бедности. Но не на последние деньги, да.

Люди сами отрегулируют годные продукты от херни. В мире всегда будут инфо-цыгане на равне как и казино ставки или наркотики, зло будет, но сам инфо-бизнес изначально неплохая идея я бы сказал наоборот хорошая. Люди превратили это в бизнес, последствия на лицо

Кадр не кадр не важно, тему прикольную выбрали, отзывается. И развиваете интересно, единственное закончили открытыми вопросами, получается подняли проблему и оставили на подумать, хотелось бы конечно какие-то темы где есть определенные решения, опыт итд. Тема обмана самого себя тоже интересна была бы. А вот про инфобиз не смог смотреть, так я лет в 20-25 рассуждал что люди котята слепые и с ними няньчиться надо, всех спасать чтобы куда не влезли, только кому это делать не понятно и в итоге ничего не изменилось. Лозунговое мышление это крах. Не надо так.

1) Почти любая реклама - это продажа мечты. Посмотри ту же рекламы BMW, там ни слова про пробки, ТО, стоимости ремонта и прочей головной боли реальных автовладельцев. 2) Я против государственного регулирования) По максимуму рынок должен регулировать. Государство не должно регулировать последствия, а должно обращать внимание на причины. 3) Судить за то, что кто-то кредит взял на твои курсы - это не правильно. Уход от налогов - да, серые схемы - тоже да. 4) Мне кажется, что вообще ничего страшного в том, что ты прошёл курсы, которые тебе не помогли, это тоже часть образовательного процесса. 5) Формат и стилистика неподкаста мне нравится, молодцы большие) Также отмечу, что оба собеседника здорово подходят друг другу по сочетанию темпераметров. Успешный успех это хорошо, это часть пути, часть эволюции современного образования.

Супер, спасибо ребята

Благодарю

Большие деньги это головная боль.

Иван Сечин сейчас счастлив в 4 досках

А богатый это сколько??? Для кого то миллион долларов это богатый, а для кого то так начальный средний класс))

Это называется бредовые мысли Которые записывать не надо Нужно проводить умозаключения и идти по мысли дальше Выписывание шума пустая трата времени Только вывод сделанный на основе других многих выводов дает рост интеллекта

А аферисты, куда они относятся?

Вообще - странная постановка вопроса. Обычно люди думают, что богатые - сволочи. И именно с этим тезисом можно было бы поспорить. А что богатые несчастны - ну, может кто так и думает, но это не очень популярная мысль.

можно еще посмотреть на концепт денег, что за ними можно прятаться, то есть в данном случае они ограничивают человека, как например Личность